Pular para o conteúdo

Constitucional

STF anula lei que instituiu Programa Escola Sem Partido em município do interior do Paraná

Ministros seguiram posição do MPF, que defendeu que a norma restringe atividades docentes e viola diretrizes da educação nacional

Data: 19/02/2026 • 17:57 Unidade: Procuradoria-Geral da República
Foto do plenário do Supremo Tribunal Federal. Nela é possível ver, da direita para a esquerda, o presidente do STF, Edson Fachin, o procurador-geral da República, Paulo Gonet (que fala ao microfone), os ministros Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes (que estão de lado)  e o ministro Flávio Dino (que está de costa ) que recebeu homenagem do presidente e do PGR no início da sessão plenária de 19 de fevereiro de 2026.

Foto: Antonio Augusto/STF

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) seguiu posição do Ministério Público Federal (MPF) e anulou lei complementar municipal que criava o “Programa Escola sem Partido” em Santa Cruz de Monte Castelo, cidade do interior do Paraná. Por unanimidade, os ministros consideraram que a regra viola a competência privativa da União para criar leis gerais sobre educação e representa uma forma de cercear atividades docentes. O julgamento ocorreu nesta quinta-feira (19).

Previsto na Lei Complementar nº 9/2014, o programa “Escola Sem Partido” instituído no sistema municipal de ensino veda “a prática de doutrinação política e ideológica em sala de aula, bem como a veiculação, em disciplina obrigatória, de conteúdos que possam estar em conflito com as convicções religiosas ou morais dos estudantes ou de seus pais ou responsáveis”. A norma também prevê que as escolas entreguem aos pais material informativo sobre os conteúdos a serem ministrados para avaliação prévia sobre abordagens e vieses.

Ajuizada pela Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação (CNE) e pela Associação Nacional de Juristas pelos Direitos Humanos de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais, Transgêneros e Intersexuais, a ação argumenta que a lei municipal é vaga ao estabelecer uma suposta neutralidade política, ideológica e religiosa em sala de aula. A falta de critérios claros abre espaço para arbitrariedades e permite que qualquer assunto complexo ou conteúdo incômodo para familiares possa ser tido como violador dessa suposta neutralidade, resultando em vigilância, censura e perseguição contra docentes.

Em parecer, o MPF concordou com os argumentos e acrescentou que a Constituição Federal estabelece diversas liberdades como parte do conteúdo do direito à educação: aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento, a arte e o saber. Sem essas liberdades, o direito à educação não se concretiza.

O MPF destaca que, de acordo com a Constituição, a educação brasileira deve contemplar o pluralismo de ideias e de concepções pedagógicas e a gestão democrática do ensino público. A proposta é que o livre debate prepare os alunos para o exercício da cidadania, para o respeito à diversidade e para o convívio em sociedade plural, com múltiplas expressões religiosas, políticas, culturais e étnicas. Qualquer lei estadual ou municipal que limite ou vá contra essas diretrizes gerais da educação viola a Constituição, invade a competência exclusiva da União para definir regras nacionais para o tema e deve ser anulada.

Para o MPF, a imposição de uma vedação genérica e vaga para a “doutrinação” política e ideológica, a emissão de opiniões e a manifestação de convicções morais, religiosas ou ideológicas eventualmente contrárias às de estudantes, pais ou responsáveis restringe de forma desproporcional a liberdade de expressão dos docentes e configura medida excessiva e desnecessária.

Homenagens – Na sessão desta quinta-feira, o procurador-geral da República, Paulo Gonet Branco, parabenizou o ministro Flávio Dino pelos dois anos de atuação como ministro do STF. Gonet registrou a densa participação do ministro em “tantas cruciais decisões do STF”. O presidente do Supremo, ministro Edson Fachin, ressaltou “a dedicação ao serviço e às causas públicas, a experiência e o conhecimento do ministro Flávio Dino, qualidades que engrandecem a Corte”. O ministro Dino agradeceu as palavras e ressaltou que as decisões individuais, tanto as dele quanto as de outros ministros, passam pela análise do Plenário para referendo.

Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 578

Secretaria de Comunicação Social
Procuradoria-Geral da República
(61) 3105-6404 / 3105-6408
pgr-imprensa@mpf.mp.br
facebook.com/MPFederal
x.com/mpf_pgr
instagram.com/mpf_oficial
www.youtube.com/canalmpf